市民45万买字画只值8000多元 拒付余款反遭卖家起诉

腾博会娱乐

2019-07-08

  省环保有关负责人表示,根据项目组前期调研,我省已有一批有前瞻性的锅炉企业,开始对锅炉的烟气治理设施进行超低排放改造,目前省内燃煤工业锅炉超低排放运行已有成功案例,运行时间最长已经超过两年,锅炉种类有层燃炉、循环流化床锅炉及热载体炉等,可长期稳定达到超低排放标准,其他未达到超低排放标准的工业锅炉可在原净化系统进行进一步升级改造。(记者杜娟)(责编:李语、牛攀)

  展现年轻人在乡村振兴中的探索实践与创新作为,为各地助推乡村创业服务提供了样本。“与你同行”专栏还与庆祝记者节、“新春走基层”等活动相结合。今年春节期间,按照以美景、美德、美事为主题的“三美”专题报道策划方案,编辑记者在火热的社会实践中锻炼“四力”,用笔端、镜头、话筒,用群众听得懂、听得进的语言,生动记录绍兴新年新气象。《乡村“店小二”以诚动人——春节访乡贤“访”来千万元项目》《离别48年后——他带着三代人回家过年》《书圣故里景区——老桥老街喜成网红》……这些报道有现场、有细节、有故事,记录美好生活,弘扬家国情怀,受到广泛好评。

    如今,这味南方珍果云贵浙闽等地皆有栽植,但若论及品质,人们大多公认最好的杨梅产自浙江,而浙江最好的杨梅在慈溪。明朝礼部尚书孙升在异乡为官时,难以吃到家乡的杨梅,每每念及,引为平生憾事:旧里杨梅绚紫霞,烛湖佳品更堪夸。

  杨洪常委在致辞中表示,深圳是中国最早实现改革开放、影响最大、建设最好的经济特区,是中国改革开放的精彩缩影。我们对改革开放最好的纪念,就是推动改革开放再出发。深圳将始终坚持改革不停顿、开放不止步,努力把深圳建设成为向世界展示中国改革开放成就的重要窗口、国际社会观察中国改革开放的重要窗口,为我国建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国作出新贡献。国际合作王仲伟主任会见世界银行和世界知识产权组织代表信息来源:参事业务二司发表时间:2018-10-09字号:/2018年9月20日,国务院参事室主任王仲伟会见出席“改革开放再出发”2018国是论坛的世界银行高级副行长马哈茂德·穆希丁(MahmoudMohieldin)和世界知识产权组织中国办事处主任陈宏兵。

  ”国家统计局国民经济核算司司长赵同录说。  就业持续增加。一季度全国城镇新增就业324万人,完成全年计划的%;城镇失业人员再就业117万人,就业困难人员实现就业39万人。

  中国近现代著名民主人士,教育家、社会活动家、忠诚的爱国主义者,中国民主促进会的主要创始人和杰出的领导人,新中国第一任教育部部长和第一任高等教育部部长。

  同时,徐彤还定期带领自己的“小彤热线”志愿者队伍开展消防安全宣传活动,利用节假日时间,结合县城的实际情况,走上大街,走进农村、商场、企业、社区,利用悬挂宣传横幅、张贴宣传图片、摆放宣传展板、设立咨询点、举办消防知识晚会等多种形式进行消防知识宣传知识。特别是“小彤进乡村”宣传消防知识活动,每周五早上她就会带领她的志愿者服务队走进乡村进行消防安全知识宣传,无论寒暑,风雨无阻,得到了广大群众的好评不仅如此,徐丹同志十分关心消防工作。

  苏州市民朱某花20万从许某处买了31幅名人字画,鉴定下来大多数都是赝品,只值8000多元。 本来还有25万余款未付,恼火的朱某拒绝支付,结果被卖家许某告上法院。 日前,这起买卖合同纠纷案经苏州吴中法院一审、苏州中院终审,最终法院认定买卖合同显失公平,变更合同价款为20万元。

这就意味着,朱某余款不需要再付了。

  通讯员马俐扬子晚报记者于英杰  45万买的字画实际只值8000多元  许某是走乡串户收购、买卖古董字画的个体户,俗称“产地皮”。

2014年9月,朱某经人介绍向许某买了一批字画,共31件。 双方谈妥这批字画价款为45万元,朱某当场支付了20万元,并写下了一张欠条:“今欠许某字画钱贰拾伍万元,欠款在11月底前全部付清。

”同时他还写了一份证明,称“今和许某本着双方自愿成交一批字画,无论价值多少,东西真假,将来都不予退货,不产生纠纷”。

  买来字画的第二天,朱某请了几位懂行的专家来甄别。 专家们认为,字画绝大多数是赝品,仅有的真迹也与售价相距甚远。

此后朱某多次与许某协商,认为字画是赝品,不愿支付余款。 许某表示,早有合同约定真假自负,不得反悔。

无奈之下,朱某向公安机关报案,称许某在字画交易中存在诈骗行为。

  公安机关将31件字画委托吴中区价格认证中心进行鉴定,结果鉴证价值仅为8150元,其中真品15件,约占47%。

赝品中,鉴定价格最高的单件字画为400元;真品中,鉴定价格最高的单件字画为300元。

经审查,公安机关以朱某控告的诈骗案没有犯罪事实,决定不予立案。   买家拒付25万余款,假画卖家反起诉  没想到,许某反而将朱某告上法院,要求其支付余款25万元。 朱某认为在交易之时,许某保证字画为真品,而实际上大部分为赝品,实际价值远低于交易价格,存在欺诈行为。

许某将市值不到万元的字画以45万元的高价出售给他,有违诚实信用原则,亦显失公平,故许某之诉请应予驳回。   同时朱某提起反诉,要求撤销双方的买卖合同,许某退还已付画款20万元;如不能撤销,申请法院对双方交易价款进行调整,变更至双方“两不来去”。

对此,许某称其从未向朱某承诺字画为真品,字画行业存在“买卖自愿、真假自鉴”惯例,交易习惯不允许成交后轻易反悔,故不存在显失公平的情形,朱某之诉请应予驳回。

  裁定  “真假自负”显失公平,法院不予支持  吴中法院一审认为,字画买卖行业之所以存在“真假自负”、“买假不退”的交易习惯,是由于字画买卖具有高风险、高利润的行业特点,且鉴别字画真伪需要专家、时间和费用,交易成本较高。 买受人朱某向出卖人许某出具“真假自负”证明,即是这一行业交易习惯的体现。

但此类交易同样应当合乎法律确立的诚实信用和公平的基本原则。

  具体到本案中,交易所涉字画仅有一半不到系真品,即使真品也价值低廉,甚至低于部分赝品的价格,与45万元的总价完全不能对应。

对买受方而言,此种情形下的交易非但在结果上显失实体公平,且自交易之始即无概率意义上的程序公平可言。 故在本案中,如仍要求买受人坚守“真假自负”、“买假不退”的交易习惯,则有悖于诚实信用、公平正义与善良风俗。 本案所涉交易因显失公平,在合同价款上可变更,在根据交易的具体情形,充分考虑买卖双方在订立合同时的信息不对称、权利、义务不对等,权衡了双方认识能力与利益的情况下,法院作出判决,将本起交易价款调整为20万元。

  宣判后,许某向苏州中院提起上诉。 日前,苏州中院判决驳回上诉,维持原判。

[责任编辑:陈畅]。